Nie dalej jak 2004-09-01 11:40, Dorożyński Janusz napisał:
| -----Original Message----- | From: Marcin Sochacki [mailto:wanted@gnu.univ.gda.pl] | Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:34 AM | To: dorozynskij@poczta.onet.pl; Polish Wikipedia mailing list | Subject: Re: [Wikipl-l] Nowy Gauss / | Za to Ty nie łamiesz wierszy w okolicach 80-tej kolumny, co jest już | niezgodne z netykietą (w przeciwieństwie do poprawnie zakodowanych w | Unikodzie maili). /
Na takie dictum jak najbardziej się przyznaję żem garbaty :-)) bo używam MS Outlooka, którego pomimo ustawienia "Opcje/Format poczty/Format internetowy/Opcje tekstu zwykłego - Automatycznie zawijaj tekst po 60 znakach" nijak nie mogę zmusić do łamania etc. Czy wobec tego - używania OL, niełamiania, plus innych dowolnych przestępstw - grozi mi włosiennica?
Ja ręcznie wolę łamać linię tak mniej więcej na 70-75 linii (enterem). Kiedyś próbowałem zawijać wg tego na co pozwala Mozilla1.7 PL for Linux, ale różnie to bywało. I doszedłem do wniosku, że lepiej ręcznie połamać linie niż mieć później problemy z cytowaniem (zdażają się czasem takie niby połamane linie, które po Reply dają jedną długą linię, którą potem trzeba samemu łamać).
Co do UTF-8 i iso, bo ode mnie to wyszło.
Jeżeli WSZYSCY użytkownicy tej listy mogą przeczytać pocztę i pisać w UTFie, to się pomęczę i przejdę na UTF (dla Wiki-Listy). Większość (prawie wszystkie) grupy i listy dyskusyjne, które czytam i na które piszę, mają wpisane ISO. I żeby nie było bałaganu, to sobie ustawiłem opcję: Ignoruj ustawienia nagłówka i koduj/pokazuj zawsze w: (tu wpisane iso 8859-2). I od tego czasu to, co jest np. na pl.sci.chemia mogę przeczytać po ludzku. Wcześniej musiałem często ręcznie przestawiać kodowanie, a to jest trochę upierdliwe.
Pozdrawiam, Kalium