| -----Original Message----- | From: ... Łukasz Garczewski | Sent: Thursday, January 04, 2007 12:16 AM / | Ponieważ ciężko się za to wszystko zabrać hurtem, to | proponuję po kolei, zaczynając od przestrzeni Wikipedysta. | Dwa pytania: | * Czy administratorzy mogą/powinni zabezpieczać własne strony | prewencyjnie? | * Czy po ataku wandala (czyli jak najbardziej zasadnym powodzie | zabezpieczenia) strona może pozostać zabezpieczona ad infinitum?
Jak zrozumiałem, pytania po gwiazdkach dotyczą stron [[Wikipedysta:...]], a nie tylko pierwsze z nich, tak jak to można wywnioskować z kolejnych głosów.
Zanim odpowiem - uważam, że możliwość techniczną zabezpieczania/odbezpieczania _swojej strony_ (i tylko tej, a nie np. dyskusji, itd.) powinien mieć tylko jej właściciel, a możliwość edytowania takiej zabezpieczonej strony - jej własciciel i admini. W kontekście tego na oba pytania retoryczne odpowiedzi byłyby tylko "tak", natomiast w kontekście obecnej niepoważnej sytuacji (braku opisanej wyżej możliwości) oczywiście obie odpowiedzi brzmią "nie".
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński