| -----Original Message----- | From: ... Dariusz Siedlecki | Sent: Wednesday, May 11, 2005 7:11 AM /
Dobrze że mogę mieć dwóch w jednym :-)
| Ogólnie zgadzam się z tym co napisałeś - Wikipedia ma już kilka | rodzaji komunikacji, a lista z pewnością nie powinna być traktowana | jako jedyne z nich. Strony dyskusji Wikipedii są najlepsze do tego | celu. Jednak...
To jest dobre hasło - nic nie powinno być traktowane jako jedyne. Niech rozkwita sto kwiatów (pamięta ktoś skąd to?). Ja mam kolejnego kwiatka do mojego ogródka - nie życzeń, ale ...
/ | > 4. Jasne określenie grupy obywateli Wikipedii, którzy maja | prawo głosu. | | To już jest określone praktycznie. Głosy niezalogowanych, pacynek i | osób bez żadnych edycji są ignorowane. Co prawda nie jest to nigdzie | zaznaczone, jednak takie informacje są najczęściej respektowane przez | organizatora głosowania i niepotrzebne jest określanie "kto ma głos, a | kto nie".
To _już_ było określone - obywatelem wiki był każdy który tego chciał. Przypominam - wiki to nie był przymus, to nie był przywilej, to była MOŻLIWOŚĆ. Rodziło to problemy, głównie wg mnie związane z immanentną cechą Internetu - anonimowością i zmianami tożsamości, ale korzyści przeważały. Teraz jak widzę jest to wywalane na śmietnik historii, wprowadza się cenzusy, rankingi, konkursy piękności czy mierzenie wielkości/długości czegokolwiek. Niech rozkwita - jak powyżej. Pewnie doczekam się jak najbardziej demokratycznego głosowania nad tym, że słońce jest kwadratowe, i plebiscytu (sondy?) na najlepsze wyjaśnienie tego. Jak już pisałem, dziękuję, postoję. Otrzymywanie talonów na prawo bycia w wiki mnie nie interesuje. I jak długo nie będzie talonów i idea wiki jako możliwości pozostanie będę obserwował i będę się udzielał w artykułach.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński
PS. Datrio, czy taki nagłówek w Twoich listach
Reply-To: Dariusz Siedlecki <...@...>, Polish Wikipedia mailing list <...@...>
jest bo tak chcesz, aby po naciśnięciu Reply/Odp... Odpowiedź szła też na Twojego priva? E.