On 12/21/05, Tomasz Sienicki tsca@edb.dk wrote:
On Tue, 20 Dec 2005 09:36:14 +0100, ajf-L23aQMctPuqxgjU+5Knr6g wrote:
pl, en, de, fr (chyba tylko te 4 były) zostały wykończone i zastąpione przez {{lang|pl}}
No i dlaczego zostały zastąpione, skoro wiesz z Kawiarenki i z listy, że większość wypowiadających się jest jednak za "skrótem po polsku zapisanym zwykłym tekstem"?
Te szablony są naprawdę bez sensu: wymagają od edytującego wiedzy, że w ogóle taki szablon istnieje i znajomości kodów iso, zresztą chyba
No i? Edycja WIkipedii tez wymaga wiedzy na temat formatowania.
niekonsekwentnie stosowanych (a czytelnik też musi znać kody iso, albo angielski żeby zrozumieć). Natomiast napisanie "(ang.)"
O to wlasnie chodzi....
jest intuicyjne i można liczyć na to, będzie jako tako spójne...
Pisanie "{{lang|pl}}", aby wstawić tekst "(pol.)" jest tak mądre, jak pisanie "{{litera|a}}", żeby wstawić "a".
Przy szablonach typu {{pl}} czy {{en}} nalezaloby zmieniac 30+ szablonow przy zmianie wygladu tych szablonow, uwywajac {{lang|xx}} wystarczy zmienic jeden szablon.
-- Michal Rosa