On Thu, 20 Jan 2005, Tomek Polimerek Ganicz wrote:
Pawel Mroczkowski napisał(a):
Zgadza się, ale to już jest coś ekstra, taki lukier na torcie. Każde hasło w
No i to jest własnie stub. A my chcemy mieć w Wikipedii coś więcej,
heh :)
dyskusja nam się rozbija o definicje...
trzeba pamiętać, że stub można rozumieć na dwa sposoby:
1. artykuł w miarę kompletny, ale właśnie "bez lukru"... 2. artykuł naprawdę minimalistyczny - czyli według nomenklatury wiki-en "substub"
oczywiście, nawet, gdyby używać określeń "stub" i "substub", również nie unikniemy nieporozumień, bo i tak będą ludzie, którzy do przedefiniują tak, że:
1. stub - artykuł minimalistyczny 2. substub -> ek/SdU
iykwim...
ogólnie, tak sobie myślę, że chyba trzebaby po prostu pamiętać o różnicach w znaczeniach określenia "stub" i próbować wskazywać, o którym znaczeniu rozmawiamy...
pozdrowienia, blueshade.