| -----Original Message----- | From: ... Gemma | Sent: Friday, May 05, 2006 2:06 PM / | Taka moja opinia.
Nie żeby ciągnąć wątek, ale w kontekście różnych ocen plwiki to coś może być ciekawe.
Padł w tym wątku zarzut, że plwiki jest katolicka lub ultraprawicowa, natomiast jakis czas temu na liście dyskusyjnej PTI bodajże Paweł 'Kravietz' Krawczyk stwierdził, jest ma mocne przegięcie lewicowe. I niby bądź tu mądry. Ale wg mnie taki rozrzut opinii mało jest związany z tym jaki naprawdę ma charakter plwiki, bo raczej wynika z frustracji poszczególnych opiniowaczy ze zderzenia się z ich pojmowaniem zasady "śmiało modyfikuj strony" z praktyką.
A zarzuty wobec kilku haseł rzeczowo i bez ukrywania przegięć przeanalizował Polimerek. Zna się na NPoV, co zademonstrował na Zlocie :-)) , więc tej analizie ufam. Ponadto prześledziłem kilka przypadków, gdy Polimerek był oskarżany o brak kompetencji, wiedzy i zaganiany do retort. Wnioski ze śledzenia dodatkowo upoważniają mnie teraz napisać to co napisałem. :-))
I jak już piszę. Użyte przez Beno tylko pierwsze określenie może być dotkliwe, ale też to jest jego opinia. Ma do niej prawo. A drugie jest po prostu pieszczotliwe. Beno z wiekiem łagodnieje ;-) A na wiki należy pobyć żeby się dowiedziec co i jak, i nie przychodzic tu z misją. Naprawiania i prostowania. To oczywiście nie do Beno.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński