On 02-09-2003, Tomasz Wegrzanowski wrote thusly :
On Tue, Sep 02, 2003 at 09:37:55PM +0200, Aleksander Jankowski wrote:
Dnia 2003-09-02 03:12, Gemma napisał(a):
Co sądzicie o takim przeformatowaniu? Mnie się ono podoba, bo przybliża układ katalogowy.
To świetny pomysł, stosowany już na esperanckiej Wikipedii. Przykładowo, artykuł o Warszawie, [[eo:Varsovio]], ma następujący nagłówek:
[[Geografia]] > [[Europa]] > [[Polska]] > Warszawa < [[Miasto]]
odpowiadający schematowi
[[kategoria]] > [[podkategoria]] > ... > hasło < [[dziedzina]].
To ja czekam na [[Geografia]] > [[Europa]] > [[Rosja]] >> Wladywostok tudziez [[Geografia]] > [[Azja]] > [[Rosja]] >> Kaliningrad
Systemy scislej kategoryzacji nie dzialaja i tyle, takie zycie. A co by sie dopiero dzialo gdyby ktos zaczal zespoly muzyczne tak klasyfikowac ;)
Mimo że lubię klasyfikować i porządkować to trzeba przyznać rację tawowi. To działa tylko jeśli taką klasyfikację tworzy 1 osoba. Inaczej powstają nieporozumienia, niekonsekwencja a czasem przepychanki.
Ergo stosować oszczędnie w dniach tygodnia może być.
Pozdrowienia, kpj.