On Tue, 08 Nov 2005 07:29:28 +0100, selena wrote:
podczas przeglądania OZ natrafiłam przypadkiem na log: "WarX - ustawiono bureaucrat". PRZYPADKIEM.
Co jest doskonałym dowodem na to, że logi są bardzo potrzebne.
Tymczasem Fundacja wprowadziła właśnie uprawnienia CheckUser BEZ publicznych logów - obierając społeczności prawo do kontroli i informacji o działaniach osób uprawnionych.
U nas uprawnienia te mają Taw i Datrio. Do obu tych użytkowników społeczność ma takie czy inne zastrzeżenia w kontekście uprawnień.
Ze strony Fundacji arogancją jest nadawanie ludziom poważnych uprawnień i zwalnianie ich z odpowiedzialności za ich wykorzystywanie (nie ma loga - nie ma sprawy). Zgłosiłem tę uwagę podczas dyskutowania polityki prywatności na Wikipedii, ale zbyto mnie stwierdzeniem "nikomu nie chce się pisać funkcji robiącej logi" i politykę zatwierdzono (Anthere z Rady Fundacji) a uwagę "zarchiwizowano".
To nie jest żadna "polityka prywatności", a olbrzymie naruszenie tej prywatności, informację uzyskać można chyłkiem, a wszyscy wiemy, jak szybko potem taka informacja wędruje ircem, mailem, komunikatorami (to asolutnie NIE JEST uwaga do Tawa ani Datria ani nawet Polskiej Wikipedii - tylko krytyka polityki Fundacji).
Prostestuję przeciw wprowadzeniu uprawnień CheckUser bez logów na stronie http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:CheckUser_Policy
Proszę o ew. wypowiedzi na ww. stronie.
tsca