On Mon, 4 Jul 2005, Daniel Koć wrote:
Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
no tak, ale czy nie lepiej jest zrobić tak, jak sugerowałem w poprzednim poście, żeby opisy z commons pojawiały się TYLKO wtedy, gdy nie ma opisu lokalnego?
Na pierwszy rzut oka tak, i prowizorycznie to chyba najlepsze wyjscie.
a kto tego dokona? Taw? ktoś inny? czy to musi być zmienione globalne w mediawiki?
Niestety nie zalatwia to nam problemu podwojnych opisow, czyli nie zmniejsza moich obaw o 'rozjezdzanie' opisow i o to, ze czesc informacji bedzie niewidoczna albo lokalnie, albo globalnie, bo wersja w Commons i tak przeciez powinna zawierac opis po polsku.
no tak, ale takie opisy powinny być obsługiwane jakoś inaczej niż teraz - tzn. content tam powinien przenosić ze sobą informację o języku (przy pomocy jakiegoś miłego markupu wiki) np:
<lang=pl> </lang>
(może za bardzo html-o-podobne, ale nie przychodzi mi do głowy nic ciekawszego)
Mysle, ze docelowym rozwiazaniem bedzie opis globalny, ale umieszczany w polach warunkowych za pomoca mechanizmu 'Wikidane':
hmm... a to wikidata to ono nie ma do trochę czego innego służyć? - czyli do umieszczania danych neutralnych językowo tak, by można je było potem includować w lokalnych projektach? (czyli takie commons dla informacji?)
(tak tylko pytam)
Wtedy mamy jeden centralny opis na Commons, ale lokalnie widoczna jest tylko zawartosc pol oznaczonych jako niezalezne od jezyka oraz tych oznaczonych jako pola w danym jezyku. Jesli jeszcze na lokalnych serwisach bedzie sie pojawiala uwaga z linkiem, zeby opisy dodawac i poprawiac wylacznie na Commons, to chyba ten balagan bedzie ostatecznie opanowany.
jeszcze by trzeba zrobić tak, jak ktoś sugerował chyba, żeby szablony były tłumaczone na content lokalnie tzn. żeby {{GFDL}} includowało szablon GFDL z pl wiki, a nie z commons...
pozdrawiam, blueshade.