ajf napisał(a):
Cytowanie banssp:
Uważam, że nie było podstaw do nadania Panterce uprawnień administratorskich. W chwili nadania jej uprawnień przez Tawa [2] "za" było 35 głosów, "przeciw" było 5, wstrzymywały się 4 osoby. To daje 44 osoby głosujące, regulaminowy próg 80% wynosi 35.2, a 35 głosów to w przybliżeniu 79.54%.
I tu już jest twój błąd -
Kandydat otrzymuje uprawnienia administratora, gdy zagłosuje "za" nim co najmniej 20 uprawnionych, a jednocześnie spośród głosów "za" i "przeciw" co najmniej 80,0% będzie "za". <<
I po sprawie Pozdrawiam AJF/WarX
W uzupełnieniu pragnę przypomnieć dyskusję nad tym regulaminem, kiedy rozmawialiśmy między innymi o tym, że osoby wstrzymujące się nie powinny być zaliczane do głosujących: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Przyznawanie_uprawnie%C5%84_...
Niestety, ergonomiczno-kwietniowy bełkot, zapełniający znaczną część tego tekstu skutecznie zniechęca do śledzenia argumentów, ale tak czy siak stanęło na tym, że głosy wstrzymujące wcale nie są brane do bilansu obliczeń, a liczy się tylko suma głosów oddanych jednoznacznie "za" oraz jednoznacznie "przeciw". W przypadku Pantherki było ich 35+5=40. Zatem 35/40=0,825, czyli 82,5% > 80,0% Julo