----- Original Message ----- From: "Radomił Binek" radomil@icpnet.pl To: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Saturday, May 07, 2005 1:02 PM Subject: Re[2]: [Wikipl-l] Revert nowego regulaminu
Ile razy pisałeś, że argumenty innych były "absurdalne", "nie były
racjonalne" itp. Przecież to TWOJA ocena, która jest oceną SUBIEKTYWNĄ!
Nie ma czegoś takiego, jak "obiektywna ocena". Zawsze ocenia jakiś konkretny człowiek, więc każda opinia jest subiektywna. I żadne głosowanie niczego tu nie zmienia - zebrana w głosowaniu kupa subiektywnych opinii nie przekształca się w ocenę obiektywną jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Mówiąc inaczej, większość wcale nie musi mieć racji tylko dlatego, że jest jej więcej. A ta subiektywna opinia, która pochodzi od biurokraty, jest o tyle bardziej pewna, że pochodzi od człowieka dowiadczonego w pracy na wikipedii.
Pytanie: Pojawia się np. "Czerwiec". Pierwsza edycja - zgłasza się na
admina. Nie jest wandalem - bo nic nie edytował, nie popełnił NPA - bo nic nie edytował, nie prowadził wojen edycyjnych - bo nic nie edytował. Mamy nowego admina!