06-09-29, Piotr Derbeth Kubowicz derbeth@wp.pl napisał(a):
Dnia Fri, 29 Sep 2006 13:09:43 +0200, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz napisał(a):
Poza tym jest to bezsensowne dublowanie opisów, które powinny być robione na commons, a wersje polskich licencji można dorzucić tak jak większość wielojęzycznych komunikatów na commons.
dobrze - będę obiema rękami za - pod warunkiem, że przy przeglądaniu takiego wpisu w obrębie polskiej wikipedii pojawi się JEDEN, POLSKI OPIS, a nie kilka, czy kilkadziesiąt wersji w różnych językach... i to zarówno tyczy się opisu licencji, jak i opisu samego zdjęcia...
Ale zauważ, że obecnie jeśli dodasz na polskiej Wiki opis grafiki, która już ma opis na Commons, to powstanie totalny bałagan - bo widoczny będzie i opis polski i cała reszta.
I dokładnie tak jest - w tych grafikach opisywanych przez blue są po dwa szablony licencji oraz zwykle dwa opisy grafik.
Co do tego o czym wcześniej pisałem: * opisy grafik z commons są liczone przez {{NUMBEROFFILES}} jako grafiki * nie ma szans, aby ktokolwiek, kiedykolwiek posprzątał te opisy, jeżeli commons zacznie obsługiwać zlokalizowane opisy, o których marzy blue (w co też bym raczej nie wierzył), dlatego proszę aby nie tworzyć opisów na pl.wiki (ja w zamian mogę obiecać, że nie będe ich tak po prostu kasował, ale będe przerzucał)
Pozdrawiam AJF/WarX