From: "Maciek Dzierżek" starlift@poczta.onet.pl
Jestem tu nowy i nie rozumiem oburzenia. O ile mi wiadomo to taki system znaczaco wplynie na motywacje ludzi. W kazdej organizacji, nawet wolontariackiej, potrzebne sa osoby bedace liderami. Moze to byc taka czy inna GTW, jednak nadawanie wydziwieku pejoratywnego nie wydaje mi sie na miejscu, tym bardziej, ze spolecznosc wiki sie znacznie rozrasta i musza byc osoby, ktore wszystko kontroluja (by trzymalo sie kupy, w odroznieniu od kontrolowania jako narzucania swoich pogladow). System przyznawania wyroznien to system motywacyjny. Byc moze Tobie nie jest nic takiego potrzebne, natomiast wszelkie badania dowodza, ze taki system pozytywnie odbija sie na efektywnosci dzialania czlonkow danej organizacji. Bedac konserwatysta zamkniesz wikipedie w gronie nastu osob, i wlasnie wtedy paradoksalnie powstanie GTW. I bedzie to grupa, ktora otrzyma mniej pomocy, niz w przypadku wprowadzenia usprawnien systemu, jakmi jest moim zdniem system motywacyjny. Poza tym wiki stosuje juz cos takiego - chocby artykuly na medal.
Taki system wpłynie znacząco na dawanie sobie kwiatkow. Każda organizacja robiąca sobie takie cyrki zaczyna zjadać własny ogon powodując wewnętrzne niesnaski i wzajemne podlizywanie się. A co pomyślą sobie osoby tyrające jak wół, tylko że mało widoczne i niemedialne, gdy inni będą zbierać naręcza tych kwiatków? A co powiedzą osoby nie uznające konkretnych nagród?
To jest skrajny idiotyzm, żeby czymś takim motywować działanie. My tu pracujemy dla wspólnego dobra i rozwoju wiedzy wszelakiej wolnodostępnej. Trzeba mieć w sobie radość tworzenia albo serce dawania siebie innym. Za co niby nagrody? Nagradzać za motywację? Nieporozumienie. Motywować dla nagród? Obłęd.
Przeciwko medalowym artykułom też głośno optowałem, choć sam dostałem od razu kilka medali.
Beno/GEMMA