2007-10-28 (14:31:32) Robert Drózd wrote:
Choć nazywanie tego kłamstwem i oszustwem jest imho nie na miejscu, jeśli pisze "Jego osobę wiąże się z zabójstwem", to jest to dwuznaczne, ale śledztwo w tej sprawie i artykuły prasowe wiążą tę postać ze sprawą zabójstwa. Zabrakło jednego słowa. Czy to jest działanie celowe? Ty od razu zaczynasz oskarżenia, inni jak wynika z dyskusji tego wikipedysty - rozmawiają.
Bo taktyka Mathiasrexa jest prosta. Dodaje edycję zawierającą świadome kłamstwo czy oszustwo. Po zwróceniu uwagi niemal zawsze się wycofuje. Przy tysiącach edycji ma spore sznase na to, że wiele z nich nie zostanie wyłapanych. Robi to od początku swojego pobytu na Wikipedii.
Pomysł blokowania (na stałe jak rozumiem) człowieka, który ma 50 tysięcy edycji i wielki wkład w hasła historyczne uważam za absurdalny, nawet jeśli część jego edycji wymaga poprawy. Wyrzucić tak wszystkich kontrowersyjnych (nie zapomnijcie o Roo), a wikipedię będą ipki redagowały...
Z tych 50 tysięcy dziesięć by nie zostało, gdyby nauczył się używać przycisku "podgląd". A z dziesięciu zostałoby 5, gdyby odjąć mnożenie kategorii.
Mathiasrex to taki średniowieczny rycerz, za którym powinni iść dwaj giermkowie i kończyć robotę np. dobijać rannych. Sami giermkowie jednak wojen nie wygrywali
To raczej Kara Mustafa, wielki wódz Krzyżaków, idzie z wojskiem murzyńskim przez Alpy na Kraków.
Może zamiast krytykowania, że jakimś zdaniu jest POV lub brak źródła, ktoś, komu na tym zależy zechce zająć się przeglądaniem jego edycji i pilnowaniem, aby wszystko było w porządku?
To pilnuj. Wszystkim się już znudziło. Piszę wniosek do KA z wnioskiem o dwuletnią blokadę.
szw.