Dnia 2008-04-26, o godz. 19:21:12 "Michal Rosa" michal.rosa@gmail.com napisał(a):
No i to jest tragedia, bo nie ma jak dyktatura proletariatu (BTW - u nas stub, trzeba rozwinąć).
Szczerze mówiąc, w wypadku tego typu osób, które (umyślnie lub nie) wprowadzają zamieszanie, wiągają ludzi do zbędnych dyskusji, gdyż my tu mamy tworzyć encyklopedię, o czym w takich dyskusjach często się zapomina i schodzi na tematy o mniejszym znaczeniu albo w ogóle bez znaczenia, to jestem całym sercem za takim trybem rozwiązywania problemów.
Konsensus, merytoryczne dyskusje, czy nawet głosowania są w takich wypadkach pustymi słowami, dana osoba zręcznie to wymanewruje i obrói na swoją korzyść generując więcej zbędnych dyskusji, szukając spisków i rzucają wydumane oskarżenia. Sprawy takich osób ciągną się latami, aż znajdzie się ktoś, kto dla zakończenia tego cyrku narazi się innym krzykaczom. Jeśli jednak się taki nie znajdzie szybko, to ludzie się kłócą, sprzeczają i zniechęcają do Wikipedii, wolnej encyklopedii, w której każdy może potoczyć własną wojenkę ze złem tego świata kosztem innych.
Przerabialiśmy to wielokrotnie, czas zacząć szukać innego rozwiązania.