W dniu 25 września 2010 21:32 użytkownik Stan Zurek zureks@gmail.com napisał:
A to nie jest przypadkiem zaśmiecanie substubami?
A co to jest substub? Wielka Encyklopedia PWN ma pojedyncze hasła o długości 7 (słownie: siedmiu) słów, i setki poniżej 30 słów. Bez obrazków, bez bibliografii, bez linków.
Toż to u nas nawet nie byłby sub-substub...
Zureks
Substub to artykuł, który posiada znikomy procent informacji w stosunku do wszystkich informacji jakie można zebrać o temacie artykułu.
Jeśli chodzi o niektóre planetoidy, czy inne obiekty, które bywają często bardzo małymi artykułami, to mogę powiedzieć, że taki krótki artykuł z grafiką orbity i jej parametrami w infoboksie, odkrywcą i datą odkrycia, przynależnością do grupy obiektów i kilkoma innymi danymi liczbowymi, to przynajmniej 95%, a czasem nawet 100% dostępnej wiedzy o tym obiekcie, (często tylko nie piszemy ma metody za pomocą, której odkryto obiekt). Zatem jeśli posiada pełne uźródłowienie w postaci przypisów, to dla mnie taki artykuł nie jest substubem, tylko porządnym, dobrym artykułem.
Pozdrawiam, Karol007