Witajcie!
W kwestii Holendrów: Przeglądałem statystyki. Tempo rozwoju nl: wynika z tego, że mają dwa razy więcej aktywnych i bardzo aktywnych (>100 wpisów/miesiąc) wikipedystów.
Natomiast na pl: źle się dzieje: na RC pojawia się w kółko kilka-kilkanaście nicków, większość edycji to tylko po kilkadziesiąt znaków przyrostu, względnie jak wczoraj (dzięki najazdowi trolli) horda {{ek}} i rv. Przyznaję, że mi już ręce opadają jak widzę, że arty, które zacząłem w zasadzie nie są edytowane przez nikogo innego (z wyjątkiem Derbetha i ABacha, których na #wikipedia.pl proszę o konsultacje).
W tej sytuacji jedynym wyjściem wydaje mi się akcja rekrutacyjna. W wątku "Propagowanie Wikipedii" poruszono już tą kwestię, bodaj ABach przytoczył moje zdanie w tej sprawie: propagowanie przez fora dyskusyjne.
Myślę, że można by do tego dodać inteligentną reklamę lub prośbę o pomoc na Usenecie. W tym ostatnim przypadku należałoby każdą grupę potraktować oddzielnie, by nie narazić się o oskarżenia o spam. Możecie w Google Groups wrzucić hasło wikipedia (ograniczając do hierarchii pl.) żeby przekonać się jak często ludzie z niusów odsyłają innych już nie do FAQ tylko do nas (albo do en:).
Można by też opracować jakiś banner i umieścić go tam, gdzie się uda wycyganić bezpłatną ekspozycję ale to może być trudne, bo my nie mamy czym się zrewanżować.
Natomiast myślę, że akcja plakatowo-ulotkowa miałaby raczej małą skuteczność. Potrzebni nam są przecież ludzie z dostępem do internetu i aktywnie z niego korzystający. Dlatego ewentualne ogłoszenia proponowałbym ograniczyć do kafejek internetowych i bibliotek (w szczególności uniwersyteckich).
W każdym z tych przypadków należałoby się zastanowić nad formą. IMHO bezpośrednia reklama porównawcza nie wchodzi w grę jako nieelegancka, podobnie nie powinniśmy reklamować sie zbyt agresywnie jeśli nie chcemy ściągnąć sobie kolejnej porcji trolli. Z autopsji z pl.rec.gry.rpg zaś wiem, że proste proszenie o pomoc nie przynosi zgoła żadnych rezultatów. Mam nadzieję, że Wy macie jakieś pomysły.