Nie, ale widzę gołym okiem szablony ostrzegawcze. Jaki jest sens znakować jako "sprawdzoną" wersję, która ma szablony o tym, że artykuł wymaga weryfikacji, podania źródeł, że jest POV ? Na czym w tym przypadku ma właściwie polegać owo "przejrzenie" ? Powinna być prosta zasada zakazująca znakowania wersji z szablonami ostrzegawczymi. To jest oczywisty nonsens znakować takie wersje.
Nonsensem jest nieznakowanie, szablony na górze strony wprost odnoszą się do merytoryczności artykułu. Przeczytałem artykuł, nie stwierdziłem wandalizmów, oznaczyłem. To co mówią szablony to już kwestia poprawy przez osoby z wiedzą historyczną. Natomiast w momencie popularności tego hasła jest ono zwłaszcza narażone na dokonanie wandalizmów i aż prosiło się o sprawdzenie pod kątem wersji przejrzanych.
Próba zmieszania wersji przejrzanych z zweryfikowanymi to spore nadużycie!
Leinad