Użytkownik Tomasz Sienicki napisał:
On Wed, 07 Sep 2005 17:56:06 +0200, Tomasz Maciejewski wrote:
Zamiast {{disambig}}, powinno się dać {{disambigO}}.
Doskonały moment, aby ponowić propozycję wywalenia "odmian" disambiga ({{DisambigO}}, {{DisambigC}}, {{DisambRulers}}, nie wiem, jakie jeszcze) i konsekwentnego stosowania tylko {{disambig}} (ewentualnie po przeredagowianiu treści, jeśli ta komuś nie odpowiada).
Powód:
- są niepotrzebne
- są nielogiczne (jaka jest np. różnica m/DisambigC a DisambigO?)
- są nie do zapamiętania (szkoda pamięci na takie rzeczy i czasu na
każdorazowe szukanie strony ze spisem i sprawdzanie)
- nie są stosowane konsekwentnie
- mylą międzyWikipediowe interwiki boty, które rozpoznają disambigi
właśnie po ciągu "{disambig}" i starają się nie linkować stron ujednoznaczniających z normalnymi
- w sumie: tylko utrudniają pracę na Wikipedii
Czy są sprzeciwy? Jeśli nie, zamienię wszystkie odmiany na wersję pierwotną.
tsca
A propos disambigow - czy jest sens ujednoznaczniac hasla typu [[Roman Giertych]], [[Maciej Giertych]] skoro roznia sie imieniem? Dla mnie to jest kompletnie zbedne i niepotrzebne... Panther(ka)