Ausir
Możliwość pisania o wydarzeniach bieżących to jedna z największych zalet Wiki. Zresztą gdzie niby mamy postawić granicę? Dodawanie artykułów o wydarzeniach? Dopisywanie informacji o wydarzeniach do artykułów historycznych? Aktualizowanie biografii?
Selena
Nie chodzi o stawianie granic, tylko o rzetelność i możliwy obiektywizm. Kiedy w grę wchodzą emocje, bo giną dzieci, bo uciskany jest jakiś naród, jest o to trudno. Łatwo zapomnieć o NPoV itd. I pisać można, nawet należy, ale z rozwagą i uwzględniając zmieniające się z każdą godziną doniesienia. A jeśli kogoś zbytnio krew zalewa, to niech lepiej nie pisze. Zdenerwuje się sam i zrazi do siebie innych.
Ja jestem za bieżącymi wydarzeniami.
To jest wyzwanie, ale nie jestem pewien czy jesteśmy mu w stanie sprostać. Więc z innego powodu niż Beno mam wątpliwości.
Wikipedia angielska wg mnie genialnie opisuje bieżące wydarzenia, a tego czego tym relacjom w innych mediach potrzeba to właśnie NPOV.
Gdzie się wejdzie nie można być pewnym obiektywizmu (no może z wyjątkiem BBC), a w skrzywieniu przodują takie pseudo-wolne media jak Indymedia.
Tak, ale czy mamy moce by wziąć się za bieżące wydarzenia.
Inne rozwiązanie to tłumaczyć live z WP-En, a nie tworzyć włanej wersji.
Pozdrowienia, Kpjas.