Autokrata wrote:
C4 napisala: Dziękuję Ci, Dixi. Masz uprawnienia administratora, prawda?
Zatem proszę - USUŃ UŻYTKOWNIKA C4 z Wikipedii.
NARESZCIE!!!!!!!!
Jonasz
Super! To kto nastepny do wygryzienia? Za duzo mamy wikipedystow? Za duzo chetnych do poprawiania literowek, stylu i logiki artykulow? Moze oglosicie liste zbednych? I moze nalezaloby najpierw wypelnic test na Wikipedyste, aby wpasowac sie w kolko wzajemnej adoracji? C4 ma wiele wad, ale takie okazywanie radosci jest rownie zlosliwe, jak bywaly jej komentarze!
Święta racja. Poza tym jeden weredyk jest (moim skromnym zdaniem) więcej wart niż dziesięciu hipokrytów. Ciekawa jest wolność słowa, w której trzeba mieć odwagę powiedzieć to, co się myśli, albo nazwać pewne rzeczy po imieniu.
A.
Prezentujesz dość ciekawe rozumienie wolności słowa (jak widzę jako wolności do chamstwa i obrażania innych) oraz hipokryzji (jak widzę hipokryzją jest zachowywanie się w sposób kulturalny).
Za nic nie umiem pojąc po kiego czorta wypisywać w komentarzu do czyjegoś nieudanego artykułu lub wybryku "Debil", ale widać jestem nie dość inteligentny by zrozumieć sens takiego postępowania.
Nie wiem dlaczego nazywać półgłówkiem 12- czy 14-latka, który trafił na Wikipedię i chciał coś napisać i napisał to dość niewprawnie.
Postawcie się na jego miejscu. Macie naście lat trochę czytacie, trochę wiecie. Rówieśnicy mają Was za dziwaka (pacan siedzi w jakichś nudnych książkach zamiast grać w Tomb Rider ileśtam - mówią). Wchodzicie na wiki i myślicie sobie: o fajne, coś tu zrobię. Piszecie artykuł. Ma on błędy ortograficzne, stylistyczne, treść jest trochę dziko ułożona, może lekko infantylna. I po chwili widzicie komentarz DO SKASOWANIA, DZIEŁO DEBILA!!!!!!!!!!
Silthor
PS. Są ludzie, którzy swoim charakterem niszczą to, co zbudowali rozumem - Dimitrios Kamburoglu