On Wed, Jun 22, 2005 at 05:57:55PM +0200, Tomek Polimerek Ganicz wrote:
Aleksy Schubert napisaĹ(a):
On Tue, Jun 21, 2005 at 02:59:35PM +0200, Piotr Marcinkiewicz wrote:
Witam
Przypominam Ěźe 22 czerwca o godzinie 24:00 koÄšďż˝czy siĂďż˝ gÄšďż˝osowanie nad Regulaminem gÄšďż˝osowaÄšďż˝. W tej chwili przewaĚźajĂďż˝ zwolennicy propozycji, ale gÄšďż˝osy sĂďż˝ mocno podzielone. Za oddano 15 gÄšďż˝osÄĹw a przeciw jest 10 WikipedystÄĹw.
Zapraszam do oddania g�osu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84
albo wypowiedzenia siĂďż˝ w dyskusji:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Regulamin_g%C5%82osowa%C5%84
Zwracam jeszcze uwage na to, ze regulamin ten przypieczetuje odejscie naszego projektu od zasady konsensusu, ktora, jak widac w dokumencie [[:pl:Wikipedia:Konsensus]], zostala uznana na angielskiej Wikipedii za kluczowa.
CzytaĹem i niczego takiego nie przypiÄczotowywuje. DorobiliĹcie jakÄ Ĺ wĹasnÄ ideologiÄ do tego regulaminu. To sÄ zasady gĹosowania, gdy nie da siÄ rozstrzygnÄ Ä danego problemu w inny sposĂłb. A niestety czÄsto siÄ przez konsensus nie daje.
I tak i nie. Regulamin mzopwa nic nie mowi o tym, ze ma byc najpierw proba uzyskania konsensusu, a nawet jesli by mowil, to co chroniloby nas przed nastepujacym mechanizmem: - nieudana proba uzyskania konsensusu - wskazuje, ze mamy poparcie powyzej 50% - wiec zamiast kolejnej rundy przekonywania i modyfikacji propozycji - poddajemy aktualna propozycje pod glosowanie, bo wiadomo, ze przejdzie.
Pozdrawiam, Alx