Wajda, Paul napisał(a):
On Behalf Of Gemma Sent: Wednesday, August 24, 2005 8:33 AM To: Polish Wikipedia mailing list Subject: [Wikipl-l] dwie sprawy (...) 2. Buzdygan. - To jest taki usenetowy Kwiecień - konfliktuje wszystkich ze wszystkimi, wszystkich się czepia i oskarża i mnoży konta i wątki by być cały czas na topie. Ja o Buzdyganie i jega flame'ach pamiętam na wielu dyskusjach w seksualnym włącznie (tam to dopiero był szczyt paranoi). Arnold ma własną grupę fanowoą w usencie i w ogóle jest toi Lenin w październiku. Najlepszym komentarzem do jego działalności jest tytuł jednego z wątków: "RATUJ SIĘ KTO MOŻE" co właściwie wyjaśnia całą sprawę o nim. Próby neutralizacji artykułu o Buzdyganie kończą się wypisywaniem głupot typu: "skonfliktowany z użytkownikami" podczas gdy prawda jest taka, że z Buzdygana się śmieją lub załamują z politowania nad nim ręce.
Proponuję zatem wypierd... artykuł z Wikipdii, ponieważ do czasu jego istnienia, czyli do końca Wikipedii, czyli do końca świata będziemy mieli dwóch Kwietniów a nie jednego. Nie musimy pisać o wszystkim.
Ewentualnie można napisać krótki artykuł z linkami do gogli, informacją że jest jednym z najbardziej znanych troli i za-blo-ko-wać zaróno stronę jak i jej dyskusję.
Beno/GEMMA
Popieram w sprawie Buzdygana. Szanujmu sie.
Jonasz
Wywalenie nic nie da, bo za trzy godziny znajdzie się ktoś, kto założy na nowo taki sam artykuł - w końcu mamy do czynienia z "kandydatem na prezydenta". Uważam, że tylko blokada artykułu i dyskusji. A że to trochę wbrew zasadom? Tak, ale lepiej odejść od zasad w imię zdrowego rozsądku niż odwrotnie. Julo