Michal Rosa napisał(a):
"'''Wszystkie''' informacje wprowadzane czy zmieniane muszą być [[Wikipedia:Weryfikowalność|weryfikowalne]]. Zmieniając jakiekolwiek dane liczbowe, statystyczne zawsze podawaj dokładne źródło w [[Pomoc:Przypisy|przypisach]] lub w [[Wikipedia:Opis zmian|opisie
Dwie uwagi co do tych zasad (nie kwestionuję wstawienia takiego tekstu, jakoś trzeba ludzi uczulać i edukować, żebyśmy podnosili standard):
1. Podawanie wszystkich danych do weryfikacji czasem mija się z celem. Na dobrą sprawę można każde zdanie opatrywać źródłem, zwłaszcza, jeśli informacje są zebrane z Internetu. Często tak tworze stuby, ale ktoś się kiedyś naprawdę przejął i wyszło coś takiego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bogdan_Zalewski#%C5%B9r%C3%B3d%C5%82a
Moim zdaniem to trzeba by załatwić na poziomie silnika, czyli pozwalać na dodawanie źródeł od razu przy opisach zmian, a potem gdzieś je gromadzić - niekoniecznie w samym tekście.
2. Widzę większy problem w podawaniu stanu bieżącego (czyli "dane z dn. 1.1.2007"). Czy jest jakiś standard u nas albo na innej Wikipedii? Zdaje mi się, że gdzieś na angielskiej widziałem jakieś zalecenia czy szablon do "as of now", ale pamiętam tylko przez mgłę.