On Wed, Oct 18, 2006 at 11:03:46AM +0200, LukMak wrote:
Dnia wtorek, 17 października 2006 20:17, Marcin Sochacki napisał:
Mówimy o *dodatkowej* możliwości, a nie zastąpieniu obecnego systemu udostępniania mediów. Nie widzę w tym problemu.
Problem dla mnie jest natury etycznej. Otwarta, wolna Wikipedia używa niewolnego formatu? Jesteśmy wolni, ale jeśli ktoś chce się zakuć w kajdany, to proszę bardzo? Tutaj mamy je dla chętnych?
<wysoki ton> Uważam, że Wikipedia powstała na pewnych ideałach etycznych i powinna się ich trzymać, bo są dobre i sprawdzają się w praktyce. Odpuszczenie w tym miejscu pokaże słabość projektu. Bo to ludzie "demokratycznie" zdecydują co jest dobre a co nie (moralność) a nie etyka. Demokratycznie wybrane zło nie staje się dobrem. </wysoki ton>
OK masz rację.
Wanted