Tak, ale ciągle patrzysz na to okiem starego wygi, który zajmuje się fotografowaniem dla Commons do dawna i brał udział w wikiekspedycjach. Będziesz to robił zapewne niezależnie od tego czy będzie WLM czy nie będzie "-)
Tak jak i dziesiątki innych wikipedystów :) Poza tym nie muszę n razy wpisywać nazwy kolejnych miejscowości, tylko szybko nawiguję między podstronami, bo mam je linkami powiązane. I z tego względu nie zgodzę się, że te tabelki są nieprzydatne. Cały czas widać ruch w ich uzupełnianiu.
Tą wyszukiwarkę można by rozwinąć o geokoordynaty, linki do odpowiednich stron w Wikipedii i na Commons - tylko potrzebna jest jednolita baza danych zawierająca odpowiednie dane.
No, ok - ta jest łatwiejsza dla newbie.
Oba modele mają inne funkcje - tabelki są przydatne przede wszystkim, by się zorientować, co jest do zrobienia, czego nie daje wyszukiwarka dla newbie.
Może w konkursie wskazać na dodatkowy warunek przy nagradzaniu (jakaś specjalna opcja w puli nagród) dla unikatowych zdjęć zabytków, czyli zdjęć tych obiektów, których jeszcze nie mamy. Można by nawet zrobić (po odsianiu sfoconych obiektów) wyszukiwarkę obiektów niesfotografowanych. Spośród nagrodzonych 10 zdjęć, 4 to były fotki obiektów mających 50-100 zdjęć na Commons. 4 nie były fotografowane wcześniej i to chyba było specjalne podejście komisji pl - bo w innych krajach wybierano obiekty, które miały większe szanse na wygranie WLM.
Przykuta