Zgadzam siê z Kpjasem - Wikipedia to nie okno do wywieszania plakatów propagandowych ró¿nych "nawiedzonych". W sprawie wypowiada³em siê w dyskusji http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Marihuana#Cenzura . PóŒniejsze dzia³ania Deveina i sposób przedstawienia uzyskanej "opinii prawnej" jest czyst± manipulacj±. Autor odpowiedzi wyraŒnie pisze, ¿e nie ma pojêcia o prawie polskim i go nie komentuje - "So my impression is that if you follow Wikipedia policies, you would not have a problem, unless there is something different about Polish law that I do not understand." - cytowane za http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Devein#Polish_law_and_Wiki.... Prawnik, z którym konsultowa³em ten problem stwierdzi³, ¿e jest bez znaczenia jak± drog± s± przez Polaków, bêd±cych w Polsce, propagowane informacje i je¶li tylko s± potem dostêpne powszechnie w Polsce, to podlegaj± prawu miejscowemu.
Pozdrawiam, Pawe³MM
Posy³am ponownie, bo pos³a³em tylko do Kapjasa.