W dniu 24 lipca 2010 23:28 użytkownik Michał Skąpski viatoro@gmail.com napisał:
Chciałbym tylko zaznaczyć, że dotyczy on uczelni o profilu społeczno-humanistycznym. Sam jestem studentem Politechniki i mieszkam wraz z dwoma innymi studentami tej uczelni oraz jednym z Uniwersytetu. Na co dzień widzę jak kolega z uniwerku korzysta z Wikipedii jako źródła i na podstawie informacji w niej zawartych bez problemu radzi sobie z zadaniami. Z kolei ani ja, ani moi koledzy w celach naukowych nie korzystamy z Wikipedii. Ba, pójdę krok dalej, na moim roku prawie nikt z niej nie korzysta. Z prostego powodu, wiedza ze ścisłych dziedzin w Wikipedii, ale i nie tylko, również w projektach siostrzanych, jest bardzo ograniczona. Nie dotyczy to tylko polskiej wersji, współlokator szukał informacji o budowie gniazdka elektrycznego (szczegółowego) i nie znalazł w żadnej wersji językowej. Na uczelniach technicznych naprawdę mało kto korzysta z Wikipedii, więc nie ulegajmy zbyt pochopnym wnioskom wynikającym z tego raportu.
Coś marnie szukał:
http://en.wikipedia.org/wiki/Power_socket
są zebrane wszystkie bardziej popularne typy gniazdek z linkami do haseł szczegółowych. W hasłach szczegółowych (i również w tym głównym) są linki do odpowiednich norm, gdzie na pewno są już szczegółowe detale techniczne budowy gniazdek. Niestety normy nie są PD, więc Wikipedia nie może bezpośrednio zamieścić np: schematu budowy gniazdka CEE 7/7 i 7/4 pochodzącego z tych norm, bo to by było naruszenie prawa autorskiego. Nota bene - w akademickim podręczniku do elektrotechniki też tego schematu szczegółowego nie uświadczysz - z tego samego powodu właśnie. Podręcznik, tak samo jak Wikipedia odeśle po detale do odpowiedniej normy. Aż dziw, że studenta kierunku technicznego nie nauczono tej elementarnej zasady - że szczegółowe detale normujące unormowane rozwiązania techniczne są w normach, a normy nie są PD, tylko trzeba je kupić...