From: "Wajda, Paul" paul.wajda@gtaa.com
Pomysl dobry, choc realizacja nie najlepsza. Liste taka warto robic by
uporzadkowac zywilowo rozwjajaca sie encyklopedie I zalatac podstawowe dziry, ktore ciagle mamy. Dobor dosc przypadkowy I jak na razie niepelny poszczegolne dzialy bedzi zupelnie niereprezentatywne, badz znajduja sie tam hasla, ktore nie powinny sie tam znalesc. Poza tym dla czego 1000 artykulow, czemu sie 1500, albo 10 tysiecy. Jonasz
Ja uwazam, ze to marnowanie naszego potencjalu. Mamy przeciez Najbardziej Potrzebne (czyli najwiecej linkow do nieistniejacych artykulow).
Beno/GEMMA