Witam,
Nie za szybko te rewolucje?
Jak się nie zrobi rewolucji to się tego nigdy nie wpriwadzi - dopiero po tej małej rewolucji ktoś się tym zainteresował (choćby wpis radomila). A reszta się zgadza na wprowadzenie - bo nie widzę umotywowanych sprzeciwów.
Metody spiskowe przy wprowadzaniu dobrze nie służą pomysłowi, zwłaszcza "rewolucyjnemu". Po prostu budują nieprzyjemną atmosferę wokół pomysłu.
"Spiskowe"? Teraz to już przegiąłeś naprawdę, trzeba było naprawdę sporo nieuwagi aby nie zauważyć prac nad nSDU.
Niepostrzeżenie nowe projektowane zasady SDU stały się oficjalnymi: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_SDU http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_dyskusji_nad_usuni%C4%99ciem_s...
Cały problem w tym, że:
- Skoro to są zasady, powinno odbyć się wcześniej głosowanie nad ich
przyjęciem.
Będzie konsensus (bez głosowania)
To się jeszcze okaże czy będzie ten konsensus czy nie.
Pewnie, sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.. Lepiej z góry się postawić.
[...]
Po prostu zamieniamy głosowanie laików na pseudofachową ocenę argumentów. A SdU nadal będzie kuleć, tyle, że na drugą nogę.
G.... prawda. Cały czas zapominasz dodawać "moim zdaniem" i już teraz, z góry wiesz jak będzie, nSDU nie zaczęło jeszcze pracować ale Ty już '''wiesz''', że będzie źle. Jeżeli jesteś taki pewny swojego zdania to mam pomysł na jeszcze większą rewolucję SDU - Ty sam jeden decyduj z góry o wszystkich hasłach. Przecież z góry wiesz lepiej, tak przynajmniej tylko do siebie będziesz mógł mieć pretensje.