W dniu 20 lipca 2008 19:18 użytkownik Picus viridis picus-viridis@o2.pl napisał:
Jeśli czerwone linki nie prowadzą do banalnych tematów, mogą zachęcać specjalistów (bo niebanalne tematy), by je napisali.
przykuta
Też jakiś argument (widocznie różnimy się podejściem do głównej). Jeśli traktować ją jako wizytówkę projektu, to ja uznaję to za niechlujstwo. Bo przygodny "odwiedzacz" zaczyna od czytania, a nie od pisania. A widząc dziurę w takim miejscu może sobie wyrobić wyjątkowo złą opinię o projekcie. Dlatego też stoję przy tym, by jednak na głównej było niebiesko.
Pozatem czerwone dziury zachęcają do pisania artykułów na nieencyklopedyczne tematy (takie jak rzekomy zespół Kroisos, którego nawet na fińskiej wiki nie ma).
No to jest po prosty zły link, którego ogólnie nie powinno być. Jeśli jednak czerwony jest linkiem do dobrego tytułu hasła to nie ma nic złego, że on jest na głównej. Oddaje to dobrze fakt, że jesteśmy projektem w procesie stałego tworzenia. Jak komuś przeszkadza taki czerwony link to niech napisze odpowiedni artykuł :-P