Radomil napisał: S> Dlatego powinniśmy jasno ustalić, że funkcja administratora nie S> jest jakimś wielkim wyróżnieniem i każdy Wikipedysta, który poznał S> mechanizm wiki i nie przejawiał skłonności do wandalizmu (w tym S> NPA) oraz wojen edycyjnych powinien dostać uprawnienia S> administratora po około jednym, dwóch miesiącach aktywności, jeśli S> tego chce. MSZ takie reguły zabezpieczą Wikipedię przed S> niepożądanymi osobnikami i jednocześnie nie będą blokowały dostępu S> do uprawnień.
R>Podobnie bycie biurokratą to "no big deal" czemu więc zakładasz, że R>biurokrata ma monopol na ocenę WAGI argumentu?
Mam małą prośbę. Powstrzymaj się z łaski swojej od szerzenia kłamstw. GDZIE COŚ TAKIEGO NAPISAŁEM???
S> W oparciu o te zasady Abach, Wulfstan, Datrio, Roo72 i G-dam S> dostaliby uprawnienia bez problemu. Ku chwale Wikipedii.
R>Cóż, za pewność! No tak, w końcu decyduje biurokrata.
Czy któryś z nich przejawiał skłonności do wandalizmu (w tym NPA) oraz wojen edycyjnych, podaj proszę przykłady. A jak ich nie znajdziesz, to powstrzymaj się od ataków personalnych i sarkastycznych uwag.
Silthor
---------------------------------------------------- Rozmawiaj ze stacjonarnego do 95% taniej! Zasięg Polska i 52 kraje sprawdź nas! -> telefon.wp.pl http://klik.wp.pl/?adr=www.telefon.wp.pl&sid=373