On 02-01-2005, Marcin Sochacki wrote thusly :
On Sun, Jan 02, 2005 at 05:53:00PM +0100, Krzysztof P. Jasiutowicz wrote:
Nasza (także moja) irytacja jest zrozumiała, lecz prowadzi tylko do frustracji. Aby osiągnąć dobrą wydajność są potrzebne setki tysięcy dolarów rocznie.
Ale z drugiej strony, przyznasz że po części jest winien też pewien huraoptymizm, który powoduje uruchamianie coraz to nowych projektów, które rozpraszają zasoby sprzętowe i energię administratorów. Jednym z naprawdę użytecznych projektów, jaki powinien istnieć od początku, jest niewątpliwie Commons -- dzięki temu wikipedie narodowe nie dublowałyby dzisiaj tylu grafik. Lepiej chyba byłoby się skupić na robieniu flagowego produktu -- Wikipedii, ale możliwie profesjonalnie, bo w obecnej sytuacji jedynie zrażamy odwiedzających "wolnością" serwisu (w sensie dosłownym). Na tym wygrywają też zapewne komercyjne mirrory Wikipedii, które jednak działają sprawniej i mają lepszy pagerank w Googlu.
W w/w sprawach należałoby ci przyznać rację, jednak nie wiem czy takie szalone pomysły nie są zaczątkiem czegoś wielkiego.
Wierchuszka Wikimedii nie jest już taka łagodna przy tworzeniu nowych projektów, trochę podnosi się poprzeczkę i mówi się o zamykaniu "nierentowych" wersji językowych Wikipedii, które od roku lub dwóch mają po 20-30 haseł. Przynajmniej do edycji.
Pozdrowienia, Kpjas.