Ktorys z administratorow, Kpjas chyba, lecz glowy nie dam, zbiesil sie na Arche za nadprodukcje stubow na temat bitew. Czy aby napewno stabow.
Jesli ktos napisze taki artykul:
"Noz to narzedzie tnace skladajace sie z rekojesci I klingi" to jest to oczywisty stub I do tego glupi stub.
Gdy mamy jednak taki artykul:
"Bitwa pod XXXX - odbyla sie w roku XXX (I tu mamy jaks date z piatego wieku na przyklad) pomiedzy wojskami ZZZZ I VVVV jako czesci wojny YYY. Zwycienstwo odniesli ZZZZ."
Ten artykul przynosi cztery istotne informacje, o ktorych 99.9% uzytkownikow nie mialo pojecia. Czesto to jest wszytsko co na ten temat wiemy I nazwanie tego stubem to wrecz niesprawiedliwosc.
Jonasz