TW> Nie chodzi mi o glosowanie nad ta propozycja, TW> mam nadzieje ze zostanie ona przyjeta przez konsensus TW> zdecydowanej wiekszosci Wikipedystów.
TW> Osoby ktorym propozycja nie odpowiada proszone sa o merytoryczne, TW> najlepiej poparte konkretnymi przykladami i numerkami, argumenty TW> dlaczego przyjecie tej propozycji pogorszy sprawe przyznawania TW> statusu administratora.
TW> Nie chce sluchac bredni o dura lex sed lex, ani o tym TW> ze skoro przyjelismy jakis regulamin to costam costam. TW> Nowy system pomimo dobrych checi proponujacych, TW> w ktore nie watpie, okazal sie calkowita katastrofa, TW> a stary funkcjonowal calkiem sprawnie, zatem przywrocenie TW> starego systemu jest najwlasciwszym dzialaniem.
Urocza DYKTATURA, czyli GWAŁT NA WIKIPEDII Regulamin przeszedł większością. Tego typu zagrań JA nie uznam, jeśli większość nie poprze. Tom, że się komuś demokracja nie podoba nie daje mu prawa do zamachu na wolność i ogół wikipedystów. Jeśli nie będzie argumentów dlaczego czyjeś widzi mi się jest ważniejsze od głosu reszty jest to tylko ZAMACH na wolnosć Wikipedii, a do tego jak mi się zdaje ma prawo tylko Jimbo Wales.