W liście otrzymanym Fri, 25 Jul 2003 10:09:31 +0200 od "Krzysztof P. Jasiutowicz" kpjas@wikipedia.pl :
On 25-07-2003, Piotr Smyrak wrote thusly :
Czy jest jakaś ogólna wykładnia odnośnie formatowania tekstu - chodzi mi o tworzenie nagłówków działów w artykule?
Zwykle dodaje na końcu hasła najważniejsze linki w formie:
=== Zobacz ===
- [[Link 1]], [[Link 2]], [[etc.]]
Zwykle jak ktoś coś robi, to albo że ma jakieś racjonale powody albo żeby zaspokoić swoje poczucie estetyki ;-)
IMO Zobacz też i Linki zewnętrzne to osobne sekcje w artykule, a ponieważ jest to proces dynamiczny to że teraz sekcja dominuje na mikrą treścią nie oznacza, że tak ma zostać.
IMO logiczniejsze jest "Zobacz też", niż "Zobacz" - tam są dodatkowe powiązane z tematem informacje, jakieś rozszerzenie (dla chcących) poszukania dalej i z drugiej strony ustawia też jakiś kontekst.
W artykule "Powstanie listopadowe" należy wstawić "Zobacz też powstanie styczniowe, powstanie wielkopolskie i inne powstania narodowowyzwoleńcze a także historia Polski, itp
"Zobacz" mnie sugeruje jakąś informację graficzną.
Ustawienie linków w sekcji "Zobacz" zależy wg mnie od wyczucia. Jeśli coś jest znaczeniowo związane dajemy to
- [[item1-1]], [[item1-2], ... (bez _kropki_ na końcu)
- [[item2-1]], [[item2-2], ...
jeśli jest to raczej nie stanowiące jakiś osobnych grup znaczeniowych i jest tego niedużo to wtedy można zrobić Zobacz też: item1, item2,... i _kropka na końcu_ bo to jest zdanie
W moim liście chodzi mi przede wszystkim o wygląd nagłówka.
--- Piotr Smyrak piotr.smyrak@eko.org.pl