On Sat, 10 Feb 2007, Wladyslaw Majewski wrote:
W profesjonalnych źródłach wiedzy nad sprawami merytorycznymi nikt przy zdrowych zmysłach nie głosuje
[[Citizendium]]?
W tej dyskusji odzywa sie wiele osob z bardzo radykalnymi wizjami tego, jak Wikipedia powinna wygladac. Problem w tym, ze wczesniej projekty, gdzie wladze merytoryczna mialo kilku ekspertow, po prostu sie nie udawaly. A dzis, koncepcje te okazaly sie na tyle niekompatybilne z duchem Wikipedii, ze doprowadzily do powstania forka (Citizendium). Zobaczymy, jak sie temu forkowi bedzie powodzic.
Oczywiscie, ze w teorii fajnie byloby miec projekt, gdzie nie mozna edytowac anonimowo, istnieje sformalizowany system recenzowania, grupy ekspertow o ustalonej wiarygodnosci, itp - tylko ze to nie jest Wikipedia, i ze praktyka niekoniecznie jest taka super.
/mz