On 4/2/08, Gemma <> wrote:
Abstrahując od formy, z treścią Twojego listu się zgadzam.
Robert
Wikipedia przeżywa kryzys.
Administrator Wikipedii - Roo72, ten znany z tak ostrego tępienia wandali, oskarżany nieraz o nadużywanie uprawnień admińskich wobec zwykłych, często niezorientowanych, a przez to niewinnych wikipedystów, wstawił na dwa dni przed prima aprilisem ewidentnego, świetnie zrobionego hoaxa, na którego wielu się nabrało, łącznie ze mną, i nikt na to nie reaguje ?!!!
Primo (nomen omen) - hasło w przestrzeni głównej Wikipedii pojawiło się 1 kwietnia, a więc nie na dwa dni przed. Secundo - o to jesteś wściekły bo się dałeś nabrać na coś takiego?
Ja musiałem pogoglać i sprawdzić refy, żeby dopiero zorientować się, że coś jest nie tak.
No to znaczy, że żart był udany, choć nie chce mi się wierzyć, że ktoś myślący do tego stopnia dał się nabrać.
To jak to jest? Admini mogą sobie robić jaja i naruszać regulamin, mogą uprawiać w biały dzień wandalizm, a zwykły wikipedysta ma jeszcze przed takimi trząść portkami ze strachu, że jakąś edycję niechcący źle zrobią?
Różnica pomiędzy wandalizmem, a żartem primaaprilisowym jest taka jak w starym dowcipie o Związku Radzieckim jest różnica pomiędzy krzesłem elektrycznym, a krzesłem.
Bezpośrednim natchnieniem do tego hasła był primaaprilisowy dowcip który pojawił się w zeszłym roku na en Wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington_%28inventor%29 - też byś się dał nabrać?
Zejdź proszę już z tych wyżyn moralnych z których prawisz te kazania bo to naprawdę nie jest już śmieszne.