Jakub Bogusław Jagiełło napisał(a):
Tomasz Ganicz napisał(a):
Prawdziwym zagrożeniem dla Helionu może być to, że jeszcze ktoś inny wyda tę płytę wykorzystując ogólnie dostępne ISO. Nie będzie mógł jednak na okładce tej płyty umieścić logo Wikipedii i nazwy "Wikipedia". Co więcej będzie musiał z tego produktu usunąć to logo także wewnątrz samej płyty, bo logo i nazwa Wikipedia są "copyright".
Ale przecież jest jeszcze obowiązek dodania informacji, że treść pochodzi z Wikipedii (czy się mylę?). Czy ten wymug nie pozwala na ominięcie zakazu stosowania nazwy? A może tylko osoby które uzyskają zgodę mogą wogóle rozpowszechniać niezmienione wersje artykułu?
Oczywiście, że informacje o tym, że jest to zmodyfikowana kopia Wikipedii muszą znaleźć się gdzieś na płycie. Chodzi tylko o to, że na okładce płyty nie wolno użyć logo Wikipedii i nie wolno do nazwy tej płyty użyć słowa Wikipedia. Nie wolno też do jej promowania używać logo i nazwy Wikipedia. Jeśli więc jakieś inne wydawnictwo chciałoby wydać tę płytę, to może to zrobić - ale nie może tej płyty sprzedawać ani promować pod nazwą "Wikipedia". Może natomiast wydać to jako np. "encyklopedia firmy xxx" i wtedy na okładce będzie miało obowiązek napisania gdzieś niżej "Zawarty na tej płycie materiał stanowi kopię płyty wydanej przez Dom Wydawniczy Helion, która została przygotowana na podstawie Wikipedii i objęty jest licencją GNU FDL", albo coś w podobie.