Coś było. Co najmniej Kpjas jest przeciwny (no chyba że się mylę). Pewnie Beno też, bo to się kłóci z zaletami mas krytycznych vel kupą mości wikipedianie.
Poczekamy co oni powiedza, pewnie wkrotce sie pojawia na liscie... Minusem jaki ja widze, to biurokracja (jakiej w samej rzeczy nie znosze) oraz niepotrzebne dla wikipedii, a wymagane do zalozenia stowarzyszenia, wprowadzenie hierarchii typu prezes, zarzad, itp. Tym niemniej uwazam, ze za pomoca odpowiednich zapisow w statucie mozna na tyle zmniejszyc znaczenie takich stanowisk, aby nie byly one porzadane przez nikogo i chyba to rozwiazaloby problem.
Plusem stowarzyszenia jest mozliwosc ubiegania sie o rozne dofinansowania ze strony Panstwa lub instytucji prywatnych, na przyklad rzeczone 1% podatku. Dopoki nie ma osobowosci prawnej, nikt nie chce rozmawiac... A pieniadze z funduszy mozna wydac na promocje wikipedii...
Pozdrawiam
Piotr Kuczynski