On Thu, 4 Jan 2007, Łukasz Garczewski wrote:
Ponieważ ciężko się za to wszystko zabrać hurtem, to proponuję po kolei, zaczynając od przestrzeni Wikipedysta. Dwa pytania:
- Czy administratorzy mogą/powinni zabezpieczać własne strony prewencyjnie?
Nie ma takiej potrzeby, i z tego co widziałem, aktywnie się to piętnuje (ktoś upomniał m.in. Ludmiłę po tym, jak założyła blokadę na user: chwilę po zakończonym PUA).
Z drugiej jednak strony, [[Wikipedia:Strona zabezpieczona]] sugeruje z jakiegoś powodu, że jest to rozwiązanie OK.
- Czy po ataku wandala (czyli jak najbardziej zasadnym powodzie
zabezpieczenia) strona może pozostać zabezpieczona ad infinitum?
Oczywiście, że nie - ale nie ma mechanizmu czasowego zabezpieczenia (na wzór czasowej blokady użytkownika), więc jest to pytanie natury egzystencjalnej, chyba że skompletujemy patrol, który będzie patrzył do logów, wyłapywał blokady, i przeglądał je po paru tygodniach - co nie wydaje się pomysłem skazanym na sukces :/
Można ew. dodać jasny wymóg dokumentowania blokad na oddzielnej stronie, z zaznaczeniem tego wielkimi literami w komunikatach przy action=protect, ale...
/mz