09-03-07, Łukasz Garczewski lgarczewski@gmail.com napisał(a):
On 3/9/07, Witek1988 witekthc@witekkrypczyk.info wrote:
09-03-07, PB banssp@gmail.com napisał(a): [...]
Oj nie, są tacy, co pilnują, żeby superhiperpoprawność nam nie zagroziła: http://tinyurl.com/35oo5r
Jak to tak poprostu sobie przejdzie, to ja przestane wierzyć w jakąkolwiek sprawiedliwość na wiki.
To zróbcie coś w kierunku tego, żeby "tak poprostu sobie nie przeszło"!
Tzn, co konkretnie? Za coś takiego, jeśli nie powtarza się często wypadało by nałożyć blokade na 2 godziny. To rola adminów.
Wiele bardzo zdolnych i prominentnych osób z naszej społeczności spędza ostatnio masę czasu na rozwiązywaniu konflitków i zajmowaniu się winowajcami tylko dlatego, że reszcie się nie chce.
Oczywiście, łatwiej jest wyciągnąć paluch i powiedzieć "O, patrzcie, on robi źle, niech ktoś coś z tym zrobi" niż zrobić coś samemu. Ale, do diabła, jak się coś nie podoba to upomnijcie kolegę czy koleżankę, zamiast czekać na mityczną sprawiedliwość, która zstąpi z nieba niczym, nie przymierzając, zaprzęg świętego Mikołaja.
Tylko co da takie upomnienie?
A jeśli się nie potrafi udzielić normalnego, spokojnego upomnienia i wytłumaczyć innemu wikipedyście co robi źle i dlaczego, to niestety niespecjalnie ma się prawo do narzekań na to zachowanie. To jak z głosowaniem i narzekaniem na rząd - nie byłeś na wyborach, to teraz pogódź się z tym, co jest.
Nie narzekam na zachowanie, bo to jak dlamnie po prostu głupota, ale chodzi o to, że gdyby zrobił to kto inny dostał by bana.