TPG> Zgadza się, ale czy jest sens robić osobne artykuły o każdej postaci TPG> występującej w tej grze?
Gdzie widzisz tam jakikolwiek artykuł o pojedynczej postaci? Nie ma tam nawet artykułów o poszczególnych klanach wampirów, które są choćby w angielskiej Wikipedii.
TPG> W dodatku te artykuły są pisane w ten sposób, TPG> że jak ktoś nie siedzi w temacie to wogóle nie zrozumie o co tu chodzi. TPG> A trzeba pamiętać, że każdy artykuł w wikipedii jest czytany zwykle TPG> osobno - bez kontekstu z innymi artykułami.
Nie widzę też tam artykułów, w których nie masz wyjaśnionego kontekstu. Wystarczy kliknąć na link do głównego artykułu o ŚM czy o W:M w podrzędnych artykułach i masz już podstawowe informacje. Tak samo, jak nie zrozumiesz wiele czytając krótki artykuł dotyczący specyficznego tematu z jakiegokolwiek działu.
TPG> Czy jak by ktoś np: opisywał trylogię Sienkiewicza i wymyślił, że zrobi TPG> "projekt" w postaci robienia haseł TPG> na temat każdej postaci występującej w tej książce to byś był równie TPG> zachwycony?
Jeśli o danej postaci można napisać coś sensownego, to dlaczego nie?
TPG> Uważam, że rozsądna liczba artykułów na temat jednej gry RPG TPG> to _jeden_ taki artykuł. A robienie kategorii dla artykułów o jednej TPG> grze to już zupełne przegięcie...
To nie jest jedna gra RPG. Jest ich już co najmniej kilkanaście osadzonych w tym samym świecie. 8 z 13 artykułów w kategorii opisuje poszczególne gry.
P.S. Od razu zaznaczę, że sam nie przepadam za ŚM, ale nie widzę powodu, aby kasować dotyczące go artykuły.