24-10-07, Jaroslaw Lipszyc rekrutacja@gazeta.pl napisał(a):
Tak sie wlasnie domyslilem. Chcialem pokazac, ze to podejscie jest sprzeczne z podstawowa misja Wikipedii, ktora ma byc "sumą ludzkiej wiedzy". Wlasnie odejscie od tej podstawowej wizji jest moim zdaniem zrodlem roznic pomiedzy en.wiki a pl.wiki, roznic dzialajacych na niekorzysc tej ostatniej. Mozna to ubierac w jezyk sporu pomiedzy "inluzjonistami" i "delecjonistami" lub "ency" kotra "wiki", ale fakt pozostaje faktem: na polskiej wiki kasuje sie mnostwo wartosciowych informacji, i niestety obecne mechanizmy (dominacja EK nad SDU, procedura SDU) nie sa wystarczajace, by temu negatywnemu zjawisku zapobiegac. To oczywiscie tylko moja opinia. pozdrawiam
Oraz tysięcy anonimowych czytelników, ale który szanujący się Wikipedysta słuchałby głosu IPka?
Pozdrawiam AJF/WarX