Przeciez wiesz, ze chodzi o zwiazki wyrazowe istniejace w jezyku polskim. Nikt normalny nie mowi "Jukatan (polwysep, w sensie...)" tylko "polwysep Jukatan". Podawanie nazwy stanu, panstwa itd. precyzujacej w nawiasie jest praktyka typowa amerykanska, ale raczej nierozpowszechniona w jezyku polskim - jesli juz, stosujemy przecinek, ale raczej precyzujemy na pismie tak, jak ustnie - calym zwiazkiem frazeologicznym lub zdaniem. a.m.
To nie żadna praktyka amerykańska tylko wygodne rozwiązanie techniczne dla artykułów o tych samych nazwach, dzięki któremu łatwiej można do takowych linkować w artykułach - wstawiasz pipe po nawiasie i nawias ci znika :).
Ausir
Ale jest tak fajnie, bo amerykanscy developerzy uwzglednili amerykanski (co nie znaczy, ze koniecznie zly :>, ale jednak tamtejszy) sposob precyzowania nazw. :)
Moim zdanim akurat wygoda nie powinna byc argumentem - wazny jest efekt koncowy, ktory widzi czytelnik Wiki.
Oczywiscie sposob z nawiasami jest dosc intuicyjny, ale nie w kazdym przypadku. :)
a.m.