Witam
2005-12-13 Aleksy Schubert:
AS> To nie jest naduzycie. Informacja o tym, ze regula nie obowiazuje znajdowala AS> sie w naglowku jej od wielu miesiecy. Wynik glosowania jest istotnym AS> wzmocnieniem tego wlasnie zdania.
To jest jawna manipulacja! R3R jest na tyle zakorzenioną i akceptowaną powszechnie zasadą, że nawet K. się starał stosować do niej.
AS> Gdyby R3R cieszyla sie szacunkiem szerokiego grona wikipedystow, to AS> wyraziliby oni swoje zdanie na jej temat glosujac AS> - wstrzymujaco sie AS> - przeciw AS> - za
Bynajmniej. Ja uważałem że nie powinna stać się obowiązującym prawem, ale że sam fakt głosowania jest już złem: bo jak osiągniesz kworum to stanię się zło: wóz albo przewóz, obowiązuje albo nie. Czekałem, świadomie nie głosując aby obniżyć szansę osiągniecia kworum i w ten sposób _uprawomocnienia_ głosowania.
AS> Nie moze miec statusu zwyczaju czy obyczaju cos, co nie jest AS> powszechnie darzone szacunkiem - tyle mojego komentarza na ten temat.
A mojego tyle komentarza: w głosowaniu nie osiągnięto quorum. Jest więc ono _nieważne_ Gro wikipedystów uznało _to_głosowanie_ za nieważne, głosowanie nie regułę. Nie ma kworum - nie było głosowania.
PS.
Z czego ten pochopny wniosek wyciÄ?gnÄ?Ĺ?eĹ?? Ĺťe nie jest to obyczaj ani zwyczaj? JakieĹ? gĹ?osowanie byĹ?o na ten temat? Czy tylko tak sobie wymyĹ?liĹ?eĹ?? Ad hoc?
Spróbuj coś zrobić z tą masakrą powyżej...