Adam Dziura wrote:
Jakie stosować? ==tytuł== - ten jako pierwszy ===podtytuł=== podtytuły i jeżeli nie ma == to nie może być także ===.
Czy w artykułach patrzeć na własne wrażenia (np. jeżeli za duże to zmniejszać?)
Ja jestem za tym aby nagłówki miały jakiś schemat. A reszta?
Pisalem juz o tym jakis czas temu na Dyskusji Zalecen edycyjnych. Jak najbardziej jestem za schematem jaki podales. I nie ma ze boli - naglowki nie sluza do generowanie niewiadomo jakich wrazen estetycznych tylko do grupowania informacji i oddzielania od siebie pewnych czesci artykulow.
Jestem za wpisaniem powyzszego (tzn. == pierwsze, potem === etc.) do zalecen edycyjnych i podrecznikow tworzenia hasel. Powinno sie tam rowniez znalezc cos o NIE stosowanie naglowka 1. poziomu (=tekst=), poniewaz ten jest zarezerwowany dla tytulu artykulu wyswietlanego przez wiki automatycznie na samej gorze strony.
Pozdrawiam, TOR