W wiadomości wysłanej przez selena 7 stycznia 2005 o 13:39:30 przeczytałem:
s> Czy przyjmujemy za standard edycyjny w notach biograficznych asterisk s> przed datą urodzin i dagger przed datą śmierci? Do tej pory zazwyczaj nie s> było nic lub ur.... - zm..... s> Jeśli jednak uznamy to za standard (choć nie uważam tego za konieczne), to s> proszę, aby edycje artykułów biograficznych nie polegały jedynie na s> wstawianiu gwiazdki i krzyżyka. Jak już, to przy okazji. I czy jest sens s> wprowadzać to nowum w obliczu tysięcy już chyba biografii bez tych symboli?
Ma to sens w wydaniach papierowych, gdzie każdy symbol zamiast skrótu jest na wagę złota. Na Wiki nie musimy się o to martwić i moim zdaniem powinniśmy pozostawić skróty (ur., zm.) nie symbole (tak jest zresztą we wszystkich "dużych" encyklopediach)...
Jeśli te gwiazdki/krzyżyki produkuje kilka konkretnych osób, to może warto im po prostu zwrócić uwagę i będzie spokój (_jednolity_).
-- Chepry (Andrzej Barabasz)