Dnia 21-03-2008 o godz. 8:04 Michal Rosa napisał(a):
On 3/21/08, Wikipedysta Lajsikonik <> wrote:
Ależ to można znakomicie załatwić przez WP:WER - poproszę naukowo recenzowane źródła do [[Pielgrzymka (Świat według Kiepskich)]]. Nie ma? To do widzenia. Podobno wszystkie hasła są równe... ale śmieci równiejsze. Orwellem pachnie.
Normalnie ręce opadają jak się czyta takie rzeczy, a pisze je administrator od którego się oczekuje "znajomości i stosowania zasad Wikipedii dotyczących edycji haseł" (to ze strony PUA). Może naprawdę warto choć raz w życiu przeczytać WP:WER? Gdzie tam jest napisane cokolwiek o "naukowo recenzowanych hasłach"? Kafką pachnie.
Prowokacja to była i owszem, ale coś jest na rzeczy - śmieci są równiejsze. Vide np. hasła o politykach, hasła śląskie i inne gorące tematy. "Można obejrzeć więc jest weryfikowalne" - muszę pisać jaka byłaby analogia?
Lajsikonik
Roo, Lajsikonik - albo przejdziecie obaj zaraz na priva, albo się zwrócę do adminów o wywalenie z tej listy. Nie obchodzi mnie kto zaczął pierwszy, kto drugi. Nie lubicie się - nie odpisujcie na maile drugiej strony. Lepiej byście zrobili, gdybyście się czymś wspólnie zajęli, bo nie wierzę że musicie tylko KA swoimi wnioskami zawalać.
przykuta