Fajnie. Po tylu latach w Wiki byłem juz lewakiem, prawicowcem ze skrajnymi
poglądami, moherowym beretem, antykatolikiem, homofobem i gejem więc ....luz. Do meritum również odniosę się później :)
To chyba było pite do mnie....
Właśnie zobaczyłem okładkę "Przeglądu". Główny temat zajmujący 90% miejsca i laptop mordujący internautę. Cenzorzy Wikipedii - ZAKŁAMYWANIE HISTORII - FAWORYZOWANIE PRAWICY.
Wygląda to dramatycznie, jakby hordy prawicowców opanowały Wikipedię. Okładka godna Faktu albo Super Expressu. Właściwie brak tam tylko krwi.
W świetle tej okładki stwierdzam, że Paweł Jochym i KPJas powinni jako ojcowie założyciele mieć ustawowy zakaz wygłaszania jakichkolwiek poglądów oprócz twierdzenia, że jest wszystko idealnie po środku. No niestety, pozycja Pawła i Krzysztofa jest taka, że w ich wypowiedziach nic nie może im się wydawać, nie mogą odnosić wrażenia ani nic przypuszczać, bo praktycznie każda ich niewinna opinia zaraz urastać będzie do ocen skrajnych w odbiorze zgodnie z tezą przyjętą przez tego czy innego dziennikarzynę, nie ważne z której opcji politycznej.
Może stowarzyszenie Wikimedia wystąpiłoby do jakiegoś prawicowego czasopisma z propozycją równie radykalnej okładki w drugą stronę? :-)
Beno